Kaum ein Aspekt wissenschaftlichen Arbeitens sorgt bei Studierenden für so viel Unsicherheit wie das korrekte Zitieren. Dabei liegt das Problem selten in mangelndem Verständnis der Regeln selbst, sondern in der praktischen Umsetzung während der Recherche - wenn unter Zeitdruck Quellen gesammelt werden, ohne von Anfang an alle nötigen Angaben festzuhalten. Dieser Beitrag zeigt die häufigsten Fehler und wie sich strukturierte Quellenarbeit von Anfang an etablieren lässt.
Das mit Abstand größte Problem beim Zitieren entsteht nicht beim eigentlichen Schreiben, sondern bereits Wochen vorher, während der Recherche: Ein interessantes Zitat wird gelesen, gedanklich gemerkt - aber die genaue Seitenzahl nicht sofort notiert. Wochen später, beim eigentlichen Schreiben, lässt sich die exakte Fundstelle oft nur mit erheblichem Aufwand wiederfinden, manchmal gar nicht mehr. Die einfache, aber wirkungsvolle Lösung: jede relevante Textstelle direkt beim Lesen mit vollständiger bibliografischer Angabe und exakter Seitenzahl erfassen, nicht erst am Ende.
Ein zweites häufiges Problem entsteht, wenn während einer Arbeit der Zitierstil gewechselt werden muss - etwa weil eine andere Hochschule oder ein anderer Lehrstuhl eine andere Formatierung vorschreibt als ursprünglich angenommen. Wer seine Quellen nur in einem bestimmten, bereits formatierten Zitierstil gesammelt hat, muss dann jede einzelne Quelle manuell umformatieren. Werden Quellen dagegen mit allen relevanten bibliografischen Rohdaten erfasst - Autor, Titel, Jahr, Verlag, Seitenzahl - lässt sich der Zitierstil im Nachhinein deutlich einfacher wechseln.
Beispielhafte Darstellung - Anzahl und Art der Quellen passen sich deiner Arbeit an.
Ein drittes, oft unterschätztes Risiko entsteht, wenn beim Lesen nicht klar zwischen einer eigenen Zusammenfassung und einem wörtlichen Zitat unterschieden wird. Wird eine Formulierung nahezu wörtlich übernommen, aber nicht klar als Zitat markiert, kann daraus später ungewollt ein Plagiatsvorwurf entstehen - selbst wenn keine böse Absicht dahintersteckt. Deshalb lohnt es sich, bereits beim Erfassen einer Quelle klar zu markieren, ob es sich um ein wörtliches Zitat oder eine eigene Paraphrase handelt.
Wer im gleichen Fachbereich mehrere Arbeiten schreibt, greift häufig auf ähnliche Grundlagenliteratur zurück. Ein einmal aufgebautes, strukturiertes Quellen-Archiv lässt sich dann bei der nächsten Arbeit direkt wiederverwenden, statt Standardwerke erneut zu suchen und neu zu erfassen - eine erhebliche Zeitersparnis, die sich über das gesamte Studium hinweg summiert.
Der Quellen- & Zitate-Manager von LocalAce setzt genau an diesen Problemen an: Jede Quelle wird strukturiert mit allen relevanten Angaben erfasst, automatisch im gewählten Zitierstil formatiert, und bleibt dauerhaft für spätere Arbeiten abrufbar.
Ein Sonderfall, der viele Studierende verunsichert, sind sogenannte Sekundärzitate - also Zitate, die man nicht aus dem Originalwerk selbst, sondern aus einer anderen Quelle übernimmt, die dieses Zitat bereits verwendet hat. Grundsätzlich sollte immer versucht werden, das Originalwerk selbst zu finden, statt sich auf eine Zweitquelle zu verlassen. Ist das Original tatsächlich nicht zugänglich, muss die Sekundärquelle klar als solche gekennzeichnet werden - üblicherweise mit dem Zusatz "zitiert nach" oder einer vergleichbaren Formulierung, je nach vorgeschriebenem Zitierstil.
Wer Sekundärzitate ohne diese Kennzeichnung verwendet, erweckt den fälschlichen Eindruck, das Originalwerk selbst gelesen zu haben - ein Fehler, der bei einer genauen Prüfung schnell aus dem Literaturverzeichnis heraus auffällt, wenn das zitierte Werk dort gar nicht auftaucht. Eine strukturierte Quellenverwaltung, die von Anfang an vermerkt, ob eine Quelle aus erster oder zweiter Hand stammt, verhindert dieses Problem zuverlässig.
Bereit, deine Quellen zu strukturieren?
In weniger als einer Minute eingerichtet - einmalig günstig ausprobieren.